Das Wissen verlässt das Haus – und die meisten Unternehmen sehen es nicht
Von ausscheidenden Ingenieuren bis hin zu einer hohen Fluktuation in den Support-Teams – überall kämpfen Unternehmen mit dem Verlust von wichtigem Fachwissen. Und während viele die Notwendigkeit erkennen, Wissen zu „erfassen“, sind sich nur wenige des wahren Umfangs dessen bewusst, was verloren geht – oder der versteckten Kosten, die damit verbunden sind.
Beim Verlust von verborgenem Wissen geht es nicht nur um den Verlust von Unterlagen. Es geht um die Erosion der Entscheidungsgeschwindigkeit, die Effektivität der Einarbeitung, die Innovationsgeschwindigkeit und die Produktivität der Mitarbeiter. Und es wird immer schneller.
Es sind nicht nur die Pensionen – es ist die Komplexität
Die Systeme, mit denen wir arbeiten, sind fortschrittlicher, automatisierter und integrierter als je zuvor – aber diese Komplexität hat ihren Preis:
- Mehr Ausnahmen zu behandeln
- Mehr Daten zu interpretieren
- Mehr Werkzeuge und getrennte Plattformen
Jede neue Komplexitätsebene erfordert mehr kontextbezogenes Wissen – nicht nur statische Dokumentation, sondern die Lösung von Problemen in realen Szenarien. Wenn dieses Know-how nicht mehr vorhanden ist, steigen die Kosten für Fehler, Nacharbeit und langsame Lösungen schnell an.
Die Zahlen sind atemberaubend
🧠 Laut Sugarwork verlieren Fortune-500-Unternehmen jährlich 31,5 Milliarden Dollar, weil kritisches Wissen einfach verschwindet.
📉 Nur 15-20 % des Unternehmenswissens ist überhaupt dokumentiert.
📌 Und 80 % dessen, was verloren geht, ist qualitativ – die Art von tiefgreifenden, erfahrungsbasierten Erkenntnissen, die nicht in einer PDF-Datei oder einem Wiki zu finden sind.
🔁 Inzwischen geben 56 % der Manager an, dass der Wissensverlust die Einarbeitung aktiv verlangsamt und weniger effektiv macht.
Und Studien zeigen, dass neu eingestellte Mitarbeiter 6 bis 12 Monate brauchen, um sich in technischen Bereichen einzuarbeiten – selbst wenn eine Dokumentation vorhanden ist.
Dokumentation ist nicht genug (und jeder weiß es)
Die Unternehmen haben darauf reagiert und in Wikis, Schulungsbibliotheken und KI-gestützte Suchwerkzeuge investiert. Doch die Ergebnisse sind oft mager:
„Wir haben eine zentrale Wissensdatenbank aufgebaut, aber niemand nutzt sie.“
„Wir nehmen die Trainingseinheiten auf – aber sie liegen in Ordnern, die niemand öffnet“.
„Wir haben einen Chatbot gekauft. Er beantwortet häufig gestellte Fragen, aber er löst keine Probleme.“
Das Problem ist nicht der Zugang. Es ist eine Aktivierung. Wenn Wissen nicht in Arbeitsabläufe eingebettet ist, regelmäßig aktualisiert und nutzbar gemacht wird, wird es ignoriert.
Hohe Fluktuation, zeitlich befristete Teams und versteckte Kosten
Die Arbeitskräfte von heute sind in Bewegung. Funktionsübergreifend, projektbezogen und oft gemischt.
🧩 Aber die Kontinuität des Wissens folgt nicht dieser Flexibilität. Stattdessen:
- Onboarding dauert länger
- Supportanfragen eskalieren unnötig
- Mitarbeiter verlassen sich auf Kollegen – nicht auf Systeme – um Antworten zu erhalten
Und hier sind die versteckten Kosten:
🕑 Leitende Ingenieure verbringen bis zu 40 % ihrer Zeit mit interner Koordination, Wissenstransfer und sich wiederholenden Fragen.
Das ist Zeit, die nicht für Innovation, komplexe Problemlösungen oder strategische Arbeit verwendet wird. Und die meisten Unternehmen verfolgen sie nicht.
„Diese stillen Produktivitätsverluste werden oft fälschlicherweise als „normaler Geschäftsbetrieb“ angesehen – sie sind jedoch Anzeichen einer fehlgeschlagenen Wissensstrategie.“
Die versteckten Kosten der Untätigkeit
Wenn Wissen nicht gespeichert oder effizient angewendet wird, sind die Auswirkungen überall zu spüren:
| Auswirkungsbereich | Beispiel für versteckte Kosten |
|---|---|
| 💸 Operative Kosten | Vergeudete Stunden für wiederholte Anfragen und Nacharbeit |
| ⏳ Zeit bis zur Auflösung | Langsamerer Service, längere Ticketbearbeitung |
| 🚀 Innovationsgeschwindigkeit | Hochrangige Experten sind in der Unterstützung gebunden, nicht in der Forschung und Entwicklung |
| 🔄 Einarbeitung und Anlaufphase | Neu eingestellte Mitarbeiter brauchen länger, um ihre volle Produktivität zu erreichen |
| 🧠 Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung | Verspätete Antworten aufgrund der Abhängigkeit von Stammeswissen |
Und es wird immer schlimmer, da die Systeme immer komplexer werden und es immer schwieriger wird, Talente zu halten.
Aber wir haben bereits in Werkzeuge investiert… Warum funktioniert es nicht?
Unternehmen investieren viel Geld in Tools – aber viele sehen immer noch nicht das erwartete Ergebnis.
Hier ist der Grund dafür:
- Chatbots liefern Antworten, keine Aktionen. Sie werden nicht aufgelöst oder ausgeführt.
- Wikis und Wissensdatenbanken müssen ständig manuell aktualisiert werden – und die Benutzer tragen oft nicht dazu bei.
- Die RAG-basierte Unternehmenssuche hilft Ihnen, Dinge zu finden, aber nicht, Dinge zu tun.
- Die Dokumentation ist zu statisch für sich schnell ändernde Prozesse.
👉 Wir haben uns mit diesen Einschränkungen eingehend beschäftigt:
- Die Grenzen von Chatbots und traditionellem Wissensmanagement
- Warum Wissensdatenbanken scheitern
- Vorbeugung von Know-how-Verlust: Warum es nicht ausreicht, Wissen zu erfassen
Wissen ist nicht mehr die Herausforderung. Die Ausführung ist es.
Was Unternehmen wirklich brauchen: Aktiviertes Wissen
Die nächste Herausforderung besteht nicht darin, Wissen zu speichern, sondern es einzubetten, zu aktualisieren und in automatische Unterstützung umzuwandeln.
✅ Sich ständig weiterentwickelndes Wissen
✅ Dort eingebettet, wo Menschen arbeiten (Slack, Teams, CRM usw.)
✅ Ausgelöst durch Echtzeitanforderungen
✅ Verbunden mit Systemen, die ausführen – nicht nur erklären
Dies ist der Übergang von der Archivierung von Wissen zur Aktivierung von Wissen.
Schlussfolgerung: Das Problem ist größer, als Sie denken
Wissensverlust ist nicht länger ein passives HR-Problem. Es handelt sich um ein strategisches Betriebsrisiko, das sich auf Leistung, Kosten und langfristige Wettbewerbsfähigkeit auswirkt.
Die Kombination aus Fachkräftemangel, steigender Komplexität und statischen Wissenswerkzeugen führt zu einem perfekten Sturm. Und Unternehmen, die ihren Ansatz nicht weiterentwickeln, fallen zurück.
📌 Der nächste Artikel dieser Reihe wird sich mit der Frage befassen, wie die Ausführungslücke geschlossen werden kann:
„AI Workforce Augmentation – Von KI-Assistenten zu intelligenter Ausführung“
🧠 Welche versteckten Wissenskosten haben Sie in Ihrem Unternehmen festgestellt?
Lassen Sie uns darüber sprechen – oder abonnieren Sie unsere Updates, um Einblicke in die Praxis beim Aufbau einer KI-gestützten Belegschaft zu erhalten.
